Rettungstrage kippte um - Patient (79) tot

[Defi]

Im Südburgenland ist ein 79- jähriger Mann nach einem Unfall bei einem Patiententransport gestorben. Als Mitarbeiter des Roten Kreuzes den Pensionisten nach Hause bringen wollten, stürzte die dabei verwendete Rolltrage mit dem Mann um. Der 79- Jährige erlitt eine Kopfverletzung, drei Tage später starb er im Krankenhaus. Sein Tod beschäftigt nun auch die Staatsanwaltschaft.

Drei Sanitäter waren am 17. April dabei, den Pensionisten und eine andere Patientin vom Krankenhaus Oberwart nach Hause zu bringen, berichtete Tobias Mindler, der Sprecher des Roten Kreuzes Burgenland, am Dienstag. Um den pflegebedürftigen Mann in Kemeten (Bezirk Oberwart) ins Haus zu transportieren, benützten die Männer eine Fahrtrage mit vier Rädern. Als die Trage einige Zentimeter angehoben werden musste, um eine Eisenschwelle zu überwinden, geschah das Unglück.

„Genau können wir es uns nicht erklären“

„Im Zuge des Anhebens dürfte es auf dem etwas abschüssigen Gelände zum Kippen der Trage gekommen sein“, so Mindler: „Genau können wir es uns auch nicht erklären.“ Der Pensionist habe sich in beinahe aufrechter Sitzposition - diese sei für ihn laut einer Anweisung im Krankenhaus am angenehmsten gewesen - auf der Trage befunden: „Dadurch ist der Schwerpunkt höher“, sagte Mindler. „Wir wissen, dass der Patient ordnungsgemäß angeschnallt war und dass technische Probleme aus unserer Sicht ausgeschlossen werden können.“ Denn die Trage sei erst im Jänner überprüft worden.

Es sei augenscheinlich gewesen, dass der Patient eine schwere Kopfverletzung davongetragen habe, sagte Mindler. Deshalb sei ein Notarzt nachgefordert worden, der 79- Jährige wurde so wieder ins Spital nach Oberwart gebracht. Dort erlag der Mann nach drei Tagen seinen schweren Verletzungen.

Rotes Kreuz erstattete Selbstanzeige

Das Rote Kreuz habe nach dem Unfall noch am selben Tag Selbstanzeige erstattet, so Mindler. Eine Obduktion des Toten wurde angeordnet. „Die Erhebungen sind noch nicht abgeschlossen, das Obduktionsergebnis ist noch nicht da“, sagte der Sprecher der Staatsanwaltschaft Eisenstadt, Roland Koch.

„Wir übernehmen selbstverständlich die Verantwortung für diesen Unfall“, den das Rote Kreuz bedauere, sagte Mindler. Aus Sicht der Hilfsorganisation hätten die Sanitäter bei dem Patiententransport nach den derzeitigen Erkenntnissen alle Richtlinien befolgt. Es gehe den Mitarbeitern „überhaupt nicht gut“.

Quelle: http://www.krone.at/Oesterreich/Rettungstrage_kippte_um_-_Patient_-79-_tot-Drama_bei_Transport-Story-451814

Ebenso bei der Presse:

[b]Burgenländer stirbt nach Sturz von Rettungstrage

Rot-Kreuz-Mitarbeiter wollten einen pflegebedürftigen 79-Jährigen nach Hause bringen, an einer Eisenschwelle stürzte die Trage um.[/b]

Im Südburgenland ist ein 79-jähriger Mann nach einem Unfall bei einem Patiententransport gestorben. Der Unfall passierte bereits am 17. April: Als Mitarbeiter des Roten Kreuzes den Pensionisten nach Hause bringen wollten, stürzte die dabei verwendete Rolltrage mit dem Mann um. Der 79-Jährige erlitt eine Kopfverletzung, drei Tage später starb er im Krankenhaus. Sein Tod beschäftigt nun auch die Staatsanwaltschaft.

Drei Sanitäter - ein Hauptamtlicher, ein Freiwilliger und ein Zivildiener - waren dabei, den Pensionisten und eine andere Patientin vom Krankenhaus Oberwart nach Hause zu bringen, bestätigte Tobias Mindler, Sprecher vom Roten Kreuz Burgenland. Um den pflegebedürftigen Mann in Kemeten (Bezirk Oberwart) ins Haus zu transportieren, benützten sie eine Fahrtrage mit vier Rädern.

Eisenschwelle als Ursache?

Nach bisherigen Erkenntnissen dürfte sich der Unfall ereignet haben, als die Trage einige Zentimeter angehoben werden musste, um eine Eisenschwelle zu überwinden. „Im Zuge des Anhebens dürfte es auf dem etwas abschüssigen Gelände zum Kippen der Trage gekommen sein“, so Mindler: „Genau können wir es uns auch nicht erklären.“

Der Pensionist habe sich in beinahe aufrechter Sitzposition - diese sei für ihn laut einer Anweisung im Krankenhaus am angenehmsten gewesen - auf der Trage befunden: „Dadurch ist der Schwerpunkt höher“, erläuterte Mindler. „Wir wissen, dass der Patient ordnungsgemäß angeschnallt war und dass technische Probleme aus unserer Sicht ausgeschlossen werden können.“

Denn die Trage sei erst im Jänner überprüft worden. Es sei augenscheinlich gewesen, dass der Patient eine schwere Kopfverletzung davongetragen habe, sagte Mindler. Deshalb sei ein Notarzt nachgefordert worden, der 79-jährige wurde unter notärztlicher Begleitung wieder ins Spital nach Oberwart gebracht. Dort starb der Mann nach drei Tagen.

Selbstanzeige und Ermittlungen

Das Rote Kreuz habe nach dem Unfall noch am selben Tag Selbstanzeige erstattet, berichtete Mindler. Eine Obduktion des Toten wurde angeordnet. „Die Erhebungen sind noch nicht abgeschlossen, das Obduktionsergebnis ist noch nicht da“, betonte der Sprecher der Staatsanwaltschaft Eisenstadt, Roland Koch.

„Wir übernehmen selbstverständlich die Verantwortung für diesen Unfall“, den das Rote Kreuz bedauere, sagte Mindler. Aus Sicht der Hilfsorganisation hätten die Sanitäter bei dem Patiententransport nach den derzeitigen Erkenntnissen alle Richtlinien befolgt. Es gehe den Mitarbeitern „überhaupt nicht gut.“

Quelle: http://diepresse.com/home/panorama/oesterreich/4724314/Burgenlaender-stirbt-nach-Sturz-von-Rettungstrage?_vl_backlink=/home/index.do

[4kk0n]

http://diepresse.com/home/panorama/oesterreich/4724314/Burgenlaender-stirbt-nach-Sturz-von-Rettungstrage

Tragisch…ich kenne die Örtlichkeit und den Patient nicht, aber dass die Trage so leicht kippen kann wundert mich doch etwas…

[Leitstelle]

Wirklich tragisch…ich werde definitiv Patienten nur noch mit flacher Trage durchs Stiegenhaus tragen.

[alfredo]

Also zugegebenermaßen, ich kenne das Problem mit der hochgestellten auf Fahrgestell geparkten instabilen Trage schon und zwar in folgenden Varianten:

1. Fahrgestell voll ausgefahren Trage ist je nach Bodenbeschaffenheit einigermaßen stabil wenn „gefahren“ wird
2. Trage am Fahrgestell, Rückenteil hochgestellt zum Sitzen Trage nur stabil wenn Boden ohne Hindernisse und alle 4 Räder fix am Boden
3. Trage am Fahrgestell auf einer Seite anheben meist stabil weil 2 Räder fix am Boden
4. Trage am Fahrgestell, beidseits anheben relativ instabil, auch je nach Gewicht des Pat.
5. Trage am Fahrgestell, OK hoch/sitzend, beidseits anheben höchst instabil, auch je nach Gewicht des Patienten CAVE noch mehr erhöhter Schwerpunkt
6. Trage OHNE Fahrgestell, Tragen mit 2-4 Personen stabil
7. Trage OHNE Fahrgestell, OK hoch/sitzend, Tragen mit 2-4 Personen relativ stabil

Zusammenfassend: Ich würde es vermeiden einen auf der Trage „sitzenden“ Patienten mit Fahrgestell angehoben zu „tragen“; w/zusätzliches Gewicht des Fahrgestells, Bewegungen des Patienten beeinflussen die Stabilität u.U. ganz massiv; und wer kennt nicht die Patienten, die aufgrund einer Unsicherheit im Stiegenhaus oder auch auf einer schiefen Ebene aufgrund der Neigung, versuchen sich irgendwo anzuhalten, sei es am Geländer, einer Person oder…

Eure Meinung/Erfahrung/Erlebnisse dazu???

[4kk0n]

Die Erfahrung mit dem hochgestellten Rückenteil kann ich bestätigen. Gott sei dank kommts nur äußerst selten vor, dass wir beide Seiten gleichzeitig mit Fahrgestell anheben müssen. Wenn wir das Fahrgestell mit Patient ausfahren wird die Trage immer nur an einer Seite angehoben - nicht so wie mans oft sieht beide Seiten gleichzeitig.
Das Problem ist in der tat der hohe Schwerpunkt. Je nach Gewicht des Patienten beeinflusst auch seine Position sowohl auf der Trage als auch am Tragsessel die Stabilität deutlich. Wenn sich ein mittelschwerer Patient beim Stiegentransport auf die Seite lehnt merkt man das doch ziemlich stark…

[themoment]

Ich mach das nur so - ist aus räumlichen oder sonstigen Gegebenheiten her nicht anders möglich, dass die Trage an BEIDEN Enden gleichzeitig angehoben werden muss; wird das Fahrwerk komplett eingefahren (sprich, Trage GANZ nach unten) und dann die Trage gemäß ihrer Zweckaufgabe verwendet (2-4 Träger).

Wenn es gar nicht geht, wird der Patient unter Umständen umgelagert (Bergetuch, Tragsessel, Tragegriff, wie auch immer es dem Patienten, der räumlichen, der medizinischen Gegebenheit möglich ist). Im allerschlimmsten Fall (eher raus als rein) muss halt die Feuerwehr aushelfen kommen…

Ich hab auch schon einmal die Feuerwehr nachgefordert, weil mir eine Situation als San1 mit allen Transportmöglichkeiten zu brenzlig war (steile Treppe), meine Kollegen haben beide gemeint „des geht scho“ - hab ich gesagt, ich übernehme keine Verantwortung, ich fordere lieber einmal zu viel nach als einmal zu wenig… Wie man dann gesehen hat, hat ein MTW der Feuerwehr nicht gereicht, sondern erst die TMB…