Es wurde das Video der BodyCam eines Polizisten veröffentlicht - über die Ethik soetwas auf YouTube öffentlich zu zeigen will ich mich gar nicht äußern und finde das geschmacklos.
Ich bin in dem Teil, der das Rettungsteam betrifft (ab ca. Minute 20) von den Socken.
Wenn das hier Ziel ist, unseren Rettungsdienst auf dem Weg zum Paramedic zu bringen bin ich froh hier NFS(at) zu sein.
Alleine, dass von den Polizisten keine CPR durchführt wurde, dann das RD-Team 3,5 Minuten bis zu Druckmassage braucht…
Das macht bei uns jeder RS am KTW besser - alleine der Notfallcheck, die Handsoff-Zeiten, Atemweg, Anlegen des Lukas alles das ist eine Katastrophe.
Das ist offene Transparenz. Somit entsteht kein Eindruck, dass etwas zu verheimlichen versucht wird. Es werden im übrigen oft genug Videos veröffentlicht, wo eindeutige Fehltritte von Polizisten gezeigt werden. Sogar deren vollständiger Name wird veröffentlicht. Nichts mit Amtsgeheimnis und Co.
Im übrigen auch das was man in Österreich fordert bzw umsetzen will.
Mag vielleicht ein Vorteil sein, aber genauso ein Nachteil.
Interessant wäre es jetzt zu wissen, ob auch gegen die Paramedics irgendwelche Schritte eingeleitet wurden.
Paramedic ist nicht gleich Paramedic. Auch in den Staaten gibt es unterschiedliche Ausbildungsformen.
Ebenso hätte ein ähnliches Video, was die Versorgung betrifft, auch in Österreich aufgenommen werden können. Auch da hab ich schon so einiges erlebt.
Das sieht wirklich nach einem Hobby-Rettungsdienst aus was die da veranstalten.
Andererseits interessant, einen anderen Blickwinkel auf die Situation vor Ort zu bekommen. Das hat mit Rassismus nichts zu tun, der Täter war einfach high und hat dumm gehandelt. Was natürlich nicht die Tötung gerechtfertigt…
Ist von Polizeibehörde zu Polizeibehörde unterschiedlich, aber die kürzesten Ausbildung sind 8 Wochen und man rühmt sich in der Zeit 1000e Schuss abzugeben.
Auch im Fall Floyd meine ich, dass nicht der Beamte am Hals das Problem war sondern die anderen am Brustkorb.
An unserer Bezirksstelle im IndV hatten wir das Thema schon mehrmals in Fortbildungen, unter anderem auch schon Vortragende direkt von Exekutive und Justizwache
Leider wurde genau so ein Video auch schon in Wien aufgenommen. Siehe den Fall Cheibani Wague in 2003.
Damals wurde der Prozess gegen die beteiligten sechs Polizisten, drei Sanitäter und den Notarzt eröffnet, mit dem Vorwurf der fahrlässigen Tötung unter besonders gefährlichen Umständen. Die Sanis gingen frei (obwohl sie den Pat. fixiert hatten, teilweise durch „Draufstehen“), ein Polizist und der Notarzt wurden verurteilt.
Das Video dazu gibts nach wie vor - und könnte hierorts für Schulungen verwendet werden.
Ich hab damals wie es rauskam geheult beim Anschauen, doppelt betroffen als Kollege vom Toten und der Sanis
Wird es auch. Bis zu diesem Zeitpunkt war der Lagebedingte Erstickungstod bei der Exekutive völlig unbekannt und auch nie Thema einer Schulung.
Auch im RD war es kein Thema und somit Schulungsinhalt. Ich habe zb in einer Schulung im RD Bereich nie davon gehört. Was eigentlich ein Wahnsinn ist.
Daß die Paramedics eine Arbeitsgeschwindigkeit hatte, daß man ihnen während der Arbeit die Schnürsenkel verknoten hätte können, war mir auch aufgefallen.
Ich dachte: wenn der wirklich jetzt schon tot wäre, käme er im Zustand der Leichenstarre in der Klinik an.
Mir fehlt bei der Gesamtbetrachtung aber Folgendes:
Ausser Metamphetamin hatte Floyd Fentanyl in einer Konzentration im Blut, wie sie bei uns während einer Herztransplantation gefunden wird. Eine gewisse Atemdepression wäre da von vorne herein zu vermuten.
Floyd hatte proximale (Abgangs-) Stenosen aller Herzkranzarterien von 90%. Das entspricht einer 90%-igen Hauptstammstenose, wäre eine notfallmäßige OP-Indikation und mir fallen tausende von Aktivitäten ein, die man mit so einem Befund nicht machen sollte.
Eine davon: amerikanische Cops bekämpfen (aber auch „Kartoffelbrei essen“ könnte lebensgefählich sein).
Laut Obduktionsbericht hatte Floyd eine CPR-bedingte Sternumfraktur (da hatten sie wohl einen US-Dampf-LUCAS am Werk), mehrere Rippenfrakturen (dito), beidseitige i.o-Zugänge (iv offensichtlich nicht möglich) und (ACHTUNG: JETZT KOMMTS): "beidseits auf Mamillenhöhe Inzisionen von 3cm Länge wegen vormals liegender Thoraxdrainagen).
Frage: wer braucht beidseits Thoraxdrainagen bei einer Reanimation?
Antwort: wer beidseits einen Pneumothorax oder Spannungspneumothorax hat, entweder wegen dieses brachialen LUCAS oder weil man vor den i.o.-Zugängen versucht hatte, zentrale (Vena subklavia) Zugänge zu schaffen und damit nicht nur scheiterte, sondern beidseits einen „Plattfuss“ machte, der, wie jeder weiss, auch mal eine große Blase machen kann, die das sowieso schon geschädigte Herz komprimiert.
Dieser Aspekt scheint mir in der Gesamterörterung zu kurz zu kommen und würde auch das Zeitlupentempo der Paramedics erklären. Floyd hätte bei deren Eintreffen nämlich noch gelebt. Zwar mit einer Atemfrequenz von 2 pro Minute und Pupillenweite im Nanometerbereich, aber immerhin.
Den Rest hätten sie bei der CPR im Emergency Room dann verkackt und wollen (und können) das jetzt natürlich vertuschen.
Was ich bei den live übertragenen Gerichtsterminen gelernt habe:
„Homicide“ ist bei US-Pathologen die Bezeichnung für „Fremdeinwirkung“ und bedeutet nicht (wie bei CSI) „Mord“.
